Современные психология и психотерапия – явления довольно сложные. Много разных теорий и концепций, масса исследований, споров, опровержений. Здание психологии и психотерапии еще не выстроено, процесс идет полным ходом. Контуры здания уже проступают: например, между различными направлениями в психотерапии намечается (а кое-где идет полным ходом) сближение.

И вдруг на «стройке» появляется человек, который заявляет: «Ребята, стройка закончена. Я уже все сделал». Когда масса народу с недоумением смотрит вниз, на этого человека, он, приосанившись, продолжает: «Это сделал я! Юрий Бурлан!»

Кто этот человек? Не известно никому. Однако он и его команда широко пропагандируют свое «великое открытие», довольно активно – в Живом Журнале: несколько сообществ, множество аккаунтов (среди них – даже блогер-тысячник), некоторые посты периодически вывешиваются в «промо». В различных психологических сообществах, в том числе и этом, раздаются советы обратиться к Бурлану и его учению.

Что это за учение? Знакомьтесь: системно-векторная психология (далее – СВП). Она претендует не много ни мало – на революционность, на потрясение основ. Cиcтeмнo-вeктopнaя пcиxoлoгия нe являeтcя oтвeтвлeниeм клaccичecкoй пcиxoлoгии, или чacтью клaccичecкoй пcиxoлoгии. Oнa впepвыe cтaвит пcиxoлoгию нa ypoвeнь нayки. Toчнo тaк жe, кaк в мaтeмaтикe или физикe, ecть мeтoдикa, c пoмoщью кoтopoй дeлaютcя oткpытия и дocтигaютcя oпpeдeлeнныe peзyльтaты, тoчнo тaк жe и здecь ecть cвoя мeтoдикa, c пoмoщью кoтopoй мы иccлeдyeм paзвитиe cocтoяний пcиxики чeлoвeкa.

Юрий Бурлан и его системная векторная «психология»

Всех приглашают сначала на три бесплатных онлайн-занятия (по сути – просто лекции), чтобы убедиться в грандиозности СВП. Вам покажут множество видеоотзывов, приведут восторженные отклики участников в чате или на форуме, заявят о том, что немало психологов и психотерапевтов уже приобщились к этому знанию, покажут сотни статей на сайтах СВП. Покажут статьи в «научных журналах и сборниках», в которых можно разместить любую чушь, лишь бы деньги заплатили. От заклинаний «наука, наука, наука… спасает жизни… тысячи людей уже прошли… если бы мы знали это раньше…» голова идет кругом и рука тянется к мышке, чтобы кликнуть «записаться»…

Однако, если сохранить трезвое мышление и повнимательнее приглядеться к новому учению, то сразу возникают сомнения и вопросы. В чем сущность СВП? Наука ли это на самом деле? И почему многие люди, читая статьи, написанные адептами этой сетевой структуры, находят в них что-то про себя? И что такое СВП на самом деле?

1. В чем сущность СВП?

СВП – это типология личности. Все. Не ищите в ней описания работы механизмов психики, психологических защит, размышлений над процессом взаимодействия психолог/психотерапевт – клиент, каких-то нейропсихологических откровений. СВП – просто описание типов личности. Выделено 8 изначально заданных природой психотипов: кожный, мышечный, анальный, уретральный (это так называемые «нижние вектора», базовые), зрительный, звуковой, оральный, обонятельный («верхние вектора», которые есть не у всех людей). Все люди рождаются с изначально заданным набором векторов (первобытные — с одним, современные могут иметь от 2 до 5, реже — больше векторов). Что определяют эти вектора? Совершенно все в психике человека: темперамент, личность, направленность и род занятий, смыслы жизни, подходящих партнеров (существуют сочетающиеся и не сочетающиеся вектора) и тип сексуальности… Задача человека — постичь свой векторальный набор и жить в соответствии с предписанными им характеристиками. Есть урожденные вожди, есть урожденное пушечное мясо, есть советники вождя и его самки – всем нам предопределены роли! Все неврозы, проблемы человека — из-за того, что он живет не в соответствии с программой, изначально определенной ему природой.

Следовательно, сущность психологической помощи — это рассказать человеку про вектора, он сам (это принципиальный момент!) определяет то, какие у него вектора, и далее выстраивает жизнь согласно им. Кроме того, знание векторов позволяет «вычислять» их в других людях и заранее узнавать все про них (я не оговорился — именно ВСЁ, человек будет как на ладони — так заявляют сторонники СВП).

В общем, типология как типология. Профессиональный психолог, вчитываясь в описания «векторов», вполне способен обнаружить, откуда были взяты эти «вектора». Они давным-давно известны в науке. Так, «анальный вектор» — это эпилептоидная акцентуация, «звуковой» – шизоидная, «зрительный» – истероидная, «мышечный» — конформный+неустойчивый, «уретральный» — психопат (антисоциальное личностное расстройство). Еще больше сходства мы обнаруживаем при сравнении «векторов» с типологией венгерского психоаналитика Л.Сонди, на которой основан его «Тест восьми влечений» (в России он известен в адаптации Л.Собчик): там настолько прозрачные параллели, что сомнений не остается: «революционное знание» СВП выступает как компиляция из нескольких психологических и психоаналитических личностных типологий. При этом данные личностные типологии подверглись примитивизации и искажению – в худшую сторону. Но вам об этом не скажут.

В общем, за немалые деньги (17 тыс. рублей за 1-й уровень, еще больше – за 2-й) под видом революционного знания и под измененными названиями предлагают давно известные в психологии типологии. С которыми можно ознакомиться бесплатно или за умеренную плату, купив, например, книгу Ю.Б.Гиппенрейтер «У нас разные характеры. Как быть?» или Л.Собчик «Метод портретных выборов – адаптированный тест Сонди» (правда, здесь уже требуется научная подготовка и знание психоанализа).

А почему психологи не распространяют направо и налево информацию про психологические типы? Да потому, что, во-первых, свет клином на типологиях не сошелся (кроме психологического типа есть еще немало факторов, влияющих на поведение человека и возникновение у него проблем), а во-вторых, самодиагностика – очень обманчивая вещь. Поищите эффект Барнума, например…

2. Наука ли это на самом деле?

Дальнейшее знакомство с «системой» приводит к четкому понимаю, что наукой здесь и не пахнет. А вот на секту – очень похоже. СВП Ю. Бурлана (есть и другие «гуру», но не столь фанатичные), помимо собственно типологической составляющей, имеет четко выраженную идеологическую (мировоззренческую) составляющую, которая носит тоталитарный характер. Вот, например, вы обращаетесь к адептам СВП с сомнениями и критическими замечаниями относительно учения. Как реагируют на сомнения и критические замечания в науке? «Я с вами не согласен, коллега, и вот почему…». Но автор этого поста в ответ на быстро получил свой диагноз: «анальный гряземаз», «гомосексуальный фрустрант», «педофил» и еще несколько таких же прелестных определений. А потом на него (т.е. на меня) обрушилась целая травля, включающая создание специального сайта «Вестник антиклеветы СВП», написания множество статей против меня лично и моей семьи, двукратный взлом ВСЕХ аккаунтов (соц.сети, электронная почта, скайп) и удаление блога в ЖЖ, два анонимных письма в мой ВУЗ, распространение на платной основе статей весьма специфического содержания от подставных и только что созданных аккаунтов. Так, я узнал о том, что я пропагандист гомосексуализма, сетевой педофил, мошенник от психологии, работорговец (да-да-да!).

Это – научная дискуссия? Это реакция секты. И внимательное изучение учения СВП четко показывает сектантские черты этой организации. Так, можно выделить следующие постулаты.

СВП – это истина (не настораживает?). Любой человек, прослушавший полный курс лекций Бурлана (две платные ступени), якобы сможет разбираться в психике лучше любого профессионала, обучавшегося много лет и имеющего большой практический опыт. СВП, как единственная истина, с легкостью заявляет, что решила проблему шизофрении и аутизма. Из этого постулата вытекает следствие 1: вся современная психология, психотерапия и психиатрия — в лучшем случае жалкие и устаревшие попытки понять человека, в худшем — прямое шарлатанство. Следствие 2: помочь человеку может только СВП. Следствие 3. Обоснованная критика СВП невозможна. На этом следствии я остановлюсь позже, так как оно вытекает не только из этого, но и других положений СВП.

СВП в полном объеме знает и понимает только один человек на Земле — Юрий Бурлан. Все остальные «гуру» — грязные плагиаторы.

СВП — верхушка психического айсберга, а его духовные глубины заключаются в… Каббале (вот так из «психологического учения» выныривает эзотерика и мистика).

Человек не управляет собой, им управляют вектора, как кукловоды. Прямая речь Бурлана: «не мы живем векторами, а вектора живут нами». Человек — марионетка, сам по себе, отдельно взятый он — ничто, и это выражается в термине, которым в СВП до недавнего времени называли человека: «капсула живого вещества».

Человек не имеет права на свое мнение. Запрет на «имхо» во время изучения СВП — железный. Формальное обоснование таково: если ты не знаешь досконально предмет, то ты не можешь о нем критически отзываться. Проблема в том, что досконально предмет, согласно идеологии СВП, знает только один человек (см. выше).

Критика СВП невозможна. Логическая цепочка такова: СВП есть самоочевидная истина — во всей полноте ею владеет один человек — даже полное знание СВП еще не дает полного понимания всего психического, т. к. есть еще и Каббала, а она и вовсе не всем доступна. То есть любой скептик просто-напросто или чего-то не знает или не понимает, и поэтому не успел проникнуться светом истины (и, следовательно, не имеет права на свое мнение), или же его «критиканство» — следствие его личностных особенностей, а именно — фрустрированности векторов, т. к. это не мы говорим, а нами говорят вектора, мы же можем только препятствовать их выражению. Критиковать может только анальный вектор, который, будучи фрустрированным (нереализованным), будет проявлять себя в том, что человек будет: а) гомосексуалом б) педофилом в) троллем в интернете. Соответственно, к любому критику СВП или несогласному с ее постулатами можно относиться как к троллю или как к педофилу. Любой диалог с представителем СВП, в котором скептик не соглашается с ним и приводит аргументы, заканчивается навешиванием на последнего ярлыка: анальник, гряземаз, тролль, гомофрустрант и т. п. Главный «полемический» прием — переход на личность.

ЭТО – НАУКА? Это – научная дискуссия? Где ссылки на собственные эксперименты? Где клинические случаи? Где статистика, наконец? Нет ничего. Если это наука, тогда я папа римский. Везите меня в Рим.

3. Почему многие люди, читая статьи, написанные адептами этой сетевой структуры, находят в них что-то про себя?

Эффект узнавания объясняется тем, что использована реальная информация про давно выявленные в психологии типы личности плюс эффект ложной самодиагностики. Это когда человек, читая медицинский справочник, находит у себя симптомы всех болезней, исключая, правда, родильную горячку…

Опасность СВП заключается в том, что там раздают направо и налево советы по воспитанию, «лечению» детей с аутизмом, общению с шизофрениками и т.п. И если вы последуете, например, советам по воспитанию «уретральника» — воспитаете психопата и уголовника.

Итак, что же такое «системно-векторная психология»?

Псевдонаучная сетевая организация, использующая известные в современной психологии разработки в сочетании с собственными вымыслами для зарабатывания денег. Есть несколько «учителей» СВП, самым агрессивным (и наиболее влиятельным) из которых является Юрий Бурлан. Если вам не жало денег и времени – пожалуйста, приходите и слушайте сказки про уретральных вождей, кожно-зрительных самок и «научные диагнозы» вроде «морально-нравственная дегенерация». Поставьте диагноз себе и близким, поставьте эксперименты над своими детьми. Запретите себе «грязное ИМХО». Но только не размахивайте знаменами науки: к науке это не имеет никакого отношения. К религии и сектам – да.

Илья Латыпов